spoika.info

Форум за електроника
Дата и час: 06 Дек 2019, 21:07

Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]




Напиши нова тема Отговори на тема  [ 9 мнения ] 
Автор Съобщение
МнениеПубликувано на: 10 Юли 2007, 10:58 
Offline
потребител

Регистриран на: 10 Юли 2007, 10:27
Мнения: 7
Местоположение: София
Не мога да си отговоря на този въпрос. Защо тези прибори се износват без да са изгоряли ?

И още един подвъпрос. Знам че сигурно е обяснено много пъти в мрежата..., но все пак ще питам. Защо понякога се употребява думата ламба, а не лампа ? Не е ли едно и също ?


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 12 Юли 2007, 15:26 
Offline
потребител

Регистриран на: 15 Дек 2006, 19:10
Мнения: 3
Местоположение: STUD>GRAD
Лампите са електронно вакуумен елемент-тоест за да работят в тях не трябва да има въздух а стъклото колкото и да е плътно има някакви пори.Друга причина е че самият метал от който е направен катода се изтощава с времето и не може да осигури необходимата електронна емисия


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 12 Юли 2007, 15:33 
Offline
Site Admin

Регистриран на: 13 Сеп 2006, 17:34
Мнения: 67
Местоположение: vn/trg
Относно подвъпроса, лампа и ламба е едно и също. Ламба е жаргон на лампа, а не на село газената ламба. Асоциацията е, че и двете светят и имат балон. В сериозна литература жаргон не се употребява и този вариант може да се срещне само в някои постове на хора, за които ламБите са религия, а не електронен компонент.


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 12 Юли 2007, 21:01 
Offline
потребител

Регистриран на: 10 Юли 2007, 10:27
Мнения: 7
Местоположение: София
zealod написа:
Лампите са електронно вакуумен елемент-тоест за да работят в тях не трябва да има въздух а стъклото колкото и да е плътно има някакви пори.
Този факт го бях забравил.
Цитат:
Друга причина е че самият метал от който е направен катода се изтощава с времето и не може да осигури необходимата електронна емисия.

Всъщност точно това ми беше въпросът. И аз имам подобни спомени, но това простичко обяснение го намирам за малко непълно. Не може просто да изсмучеш електроните от металът.


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 19 Юли 2007, 12:51 
Offline
потребител
Аватар

Регистриран на: 25 Сеп 2006, 15:29
Мнения: 6
Местоположение: Сливен
Robin написа:
И аз имам подобни спомени, но това простичко обяснение го намирам за малко непълно. Не може просто да изсмучеш електроните от металът.


Чисто и просто металът се окислява това намалява свойствата му на електрод


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 09 Ное 2007, 18:13 
Offline
потребител

Регистриран на: 09 Ное 2007, 17:18
Мнения: 1
Колеги, пишете малко смешни работи :D :D :D
Първо - различаваме два вида лаМби - такива с директен и такива с индиректен катод.
При първия вид отоплението и катода са едно цяло и представляват най-често волфрамова жичка легирана с торий. По този начин се правят мощни лампи за предаватели. Животът им е доста дълъг, издържат големи мощности и се познават по това, че отоплението им свети като крушката на нощната ви лампа.
При втория вид катода е тръбичка - най често от алуминий и върху нея е отложен слой бариев окис - подобен на белия прах от вътрешната страна на луминисцентните лампи. В тръбичката е отоплителната жичка. Отоплението е с доста по ниска температура и активния слой всъщност е бариевия окис. Естествено с времето той се "изхабява" както всичко. Животът им зависи силно от режима в който работят и обикновено е по-кратък.
Тук не става въпрос за никакво окисление. Колкото и да има шупли в стъклото, което само теоретично е така - една лампа не глътва въздух в продължение на много години ако е направена качествено. Имам лампи на Philips от 1937 година и си работят перфектно. А са работели в старо радио мнооого дълги години.
Та в заключение - лампите се "изхабяват" защото емисията /легирания слой/ на катода отслабва. Лампите работят в среда на вакум - там кислорода е нищожно малък. А пък и лампите се подлагат на ВЧ обработка /тъмния огледален слой в горната част на балона/ при което остатъчния кислород се резорбира. Когато проникне кислород той побелява.

Поздрави...


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 29 Мар 2009, 11:59 
Offline
потребител

Регистриран на: 06 Мар 2009, 18:45
Мнения: 1
И аз искам да добавя нещо че електронната лампа изобщо не е изчезвала от живота ни не забравяйте че кинескопа на телевизора си е чисто ел.лампа само че скъпо струваща .Дефектите свързани с кинескопите се дължат именно на свойството на лампата . Износи се катода на някоя пушка и няма червено например.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 30 Май 2009, 12:46 
Offline
потребител
Аватар

Регистриран на: 30 Май 2009, 12:36
Мнения: 3
Robin написа:
Не мога да си отговоря на този въпрос. Защо тези прибори се износват без да са изгоряли ?

И още един подвъпрос. Знам че сигурно е обяснено много пъти в мрежата..., но все пак ще питам. Защо понякога се употребява думата ламба, а не лампа ? Не е ли едно и също ?

Животът на лампата зависи от няколко фактора, които включват колко интензивно и колко често използвате уреда, вибрациите пътуванията, множество инсталации, износване и т.н.
но поради това че е масивна и заема място е отстапила място на транзистора.По качества тя бие транзистора макар че в днешно време има транзистори които добре имитират лампите


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 08 Авг 2011, 21:46 
Offline
потребител
Аватар

Регистриран на: 08 Авг 2011, 21:09
Мнения: 7
Местоположение: Карлово/Сопот
Mickey написа:
Колеги, пишете малко смешни работи :D :D :D
Първо - различаваме два вида лаМби - такива с директен и такива с индиректен катод.
При първия вид отоплението и катода са едно цяло и представляват най-често волфрамова жичка легирана с торий. По този начин се правят мощни лампи за предаватели. Животът им е доста дълъг, издържат големи мощности и се познават по това, че отоплението им свети като крушката на нощната ви лампа.
При втория вид катода е тръбичка - най често от алуминий и върху нея е отложен слой бариев окис - подобен на белия прах от вътрешната страна на луминисцентните лампи. В тръбичката е отоплителната жичка. Отоплението е с доста по ниска температура и активния слой всъщност е бариевия окис. Естествено с времето той се "изхабява" както всичко. Животът им зависи силно от режима в който работят и обикновено е по-кратък.
Тук не става въпрос за никакво окисление. Колкото и да има шупли в стъклото, което само теоретично е така - една лампа не глътва въздух в продължение на много години ако е направена качествено. Имам лампи на Philips от 1937 година и си работят перфектно. А са работели в старо радио мнооого дълги години.
Та в заключение - лампите се "изхабяват" защото емисията /легирания слой/ на катода отслабва. Лампите работят в среда на вакум - там кислорода е нищожно малък. А пък и лампите се подлагат на ВЧ обработка /тъмния огледален слой в горната част на балона/ при което остатъчния кислород се резорбира. Когато проникне кислород той побелява.

Поздрави...



Браво колега!!! Личи си старата школа. Аз също имам няколко стари радиолампи в една радиостанция от Втората световна война. И си работят по дяволите. Половината са 6К7 на RCA, половината са съветски.
Радвам се, че все още се намират хора, имащи реални знания за радиолампите.

Успех!!!


Върнете се в началото
 Профил  
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Отговори на тема  [ 9 мнения ] 

Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]


Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения
Вие не можете да прикачвате файл

Търсене:
Иди на:  
cron
Форумът се задвижва от phpBB® Forum Software © phpBB Group
Преведено от yarnaudov.com