www.kn34pc.com

Здравейте, колеги,
Малко ъпдейт по темата.
През седмицата тествах приемника в Дупница. (Имам възможност да работя и оттам когато съм свободен.) Панелен блок, 3 етаж (~10m.). От прозореца на хола съм опънал две стоманени просторчета по 10 метра към две дървета пред блока (съответно с гетинаксови изолатори и нататък въже.). Нещо като импровизирано inverted V. Височина над земята на единия край около 1,5м, другия примерно 2.5-3м. Тънък коаксиал 3-4 метра , (8 навивки на някакъв феритен пръстен на 20 см от края на антената) и към приемника. Между двете рамена ъгъла дойде малко над 90 градуса, към стената на блока примерно 45.

Останах очарован. Станции, станции... Изложението е североизточно и най много се чуваха Русия, Украина. По малко италианци, французи, даже испанец. Малко да се появи следа на web-sdr-a и ги чувам разбираемо . На около 5 метра от "антената" има стълб със светодидно улично осветление, не се усеща когато работи.

Е, за нататък, мисля да сглобя антенния анализатор на UR5FFR, и да я замеря тази "антена", като след съответните корекции заменя рамената с 2.5мм^2 меден проводник за да става и за предаване. Знам че не се прави така inv.V, никъде не съм видял, но се надявам да стане. (Aко междувременно докато отида пак там през идната седмица съседите не са орязали просторчетата ми )

И трябва да поработя по АРУто на приеника, има идея, но нищо не е поено по платката.

Каква е чуствителноста на приемника?
LZ6LB/Varna

Някъде гледах сканиран Ротхамел. Ще ти е полезен. Май на силистренския го има и на Български. В библиотеката много от страниците са скъсани.

http://hamradio.online.ru/ftp2/dw.php?rothammel.zip

2.5 микроволта при 12 дБ сигнал/шум и ~80 миливата на 8 ома говорител.
Измерено за 80м обхват.
Винаги съм се чудил, как на подобни приемници всички автори дават - примерно 1 микроволт.
Може би с МЧУ ще стане, но се съмнявам, NE602 на практика не е съвсем безшумна.

Имам едн приемник YAESU FRG-100, купен на старо и сравних с него на същата антена.
Субективно при слушане на 80 и 40м самоделката ми харесва много повече.

При интерес идната седмица мога да кача схема и платка.

Ако свалиш отправната точка за С/Ш на 10 dB като за любителски приемник, чувствителността вероятно ще бъде колкото цитираната.

Понеже навсякъде се говори за лошия динамичен обхват на NE602/612, мисля за сравнение да направя едно приемниче по същата дотук блокова схема,
но с "големия брат" на 602 - AD831:

Двукръгови входни филтри (80м, 40м, съгласувани 50:1500 ома)->AD831(18dB gain)->9MHz 8pole QER ->АD831-18dB gain (SA612????)->1/2 NE5532 усилване 100, 1/2 NE5532 Нискочестотен филтър -> LM386 усилване 200.

Чудя се за няколко неща:
1. Доколко входните филтри за 1.5 к (NE602) могат да минат без преработка за 1.2k (Rin за AD831)
2. Дали има смисъл за SSB детектора след кварцовия филтър да е AD831, или да си оставя там NE602, а АД-то - само първи смесител. Все пак иска 90-100 милиампера.
3. Чел съм по руските форуми че AD831 била сравнително шумна. За SA612 дават по документация "Noise figure 5-6 dB на 45MHz"
За АD831 Noise figure e 10.3 dB на 70MHz. Ако се екстраполира графиката от фигура TPC 16. Noise Figure vs. Frequency от data sheet, обаче за 50 МHz се получава 9dB, a за 25МHz ~6dB. И в двата случая приемника е за 80 и 40 м обхват.
Дали AD831 няма да ми развали входната чувствителност заради собствения шум или на тези обхвати няма да пречи ?

Ще се радвам на споделени мнения, преди за започна да чертая.

АРУ ще има ли приемника? Ако да: къде, в кои възли?

3rd Order Intercept = 24 dBm
спрямо
Third-order intercept point at 45MHz = -13 dBm
си е разлика.

А заради:
AD831, Quiescent Current: 100 .. 125 mA
"приемничето" автоматично става "приемник" .

АРУ се предвижда по ниска честота, първоначални тестове без.
(То и на сегашния не е задействано и слушам без АРУ)

Консумацията не ме притеснява, не е за портативна работа.
(По скоро за чесане на краста е )

По голям динамичен обхват на 1 смесител гоня с идеята да не се претоварва от смущения от работещи наблизо улично осветление, климатици
и разни други... (зимата като включи климатика на съседите и го чувам освен как бръмчи и почти по целия 80м обхват.)
Иначе силни станции не са ми пречели - колегите от Краснодар с насочените антени и киловатите на 40м са ОК, просто намалявам
усилването с потенциометъра преди LM386, български станции също не претоварват.

LM386 някак си се получи прилично при мен, пробвах и на Texas Instruments чип и на UTC.
(Строго спазена схема от TI datasheet, фиг. 22 AM Radio Power Amplifier, без "ferrite bead")
Мога да постна резултати от rms шума на изхода (говорителя), гледан с осцилоскоп при отворен вход LM386,
при закачен към него НЧ филтър (1/2 NE5534) , при НЧ филтър + НЧУ x150 (1/2 NE5534) (с отворен вход).
Т.е шумовете ставаха съществени чак като се закачи втората NE602 (ssb detector). Е, 602 са ми от Aliexpress.
Кудкудякане има само при най стар мобилен - 2G наблизо преди да звънне.
Имам налични и няколко LA4425, може и с него да го направя.
Ако ще е "мощен" приемник с две 831 - пък нека да е мощен - и с LA4425 накрая

Вероятно слушаш с "къса" антена.

Здравейте колеги, направих антенния анализатор на UR5FFR (при интерес мога да кача моята версия на платката) и измерих антената с която ползвам това приемниче.
Антената е импровизирано IV, от първия ми пост на тази страница.

Смятам да заменя китайските просторчета, с меден 2.5 квадрата кабел и да я настроя на 7.1 MHz за да мога да я използвам и за предаване на 40м.
Въпросът ми е:
Ако просто удължа сегашните рамена с коефициент 1.056 (7,5:7,1 като след демонтажа измеря точно дължината на сегашните проводници), дали ще докарам резонанс на 7.1 MHz, или се налага по сложна корекция ?

Здравейте! Най-добър вариант е подмяна на старите рамена с нови и е хубаво да се оставят малко по-дълги. В процес на настройка се скъсяват едновременно. Проводникът задължително да бъде многожилен.
Вместо да се подрязват крайщата, по-добре е да се навиват във вид на хармоника и да се увият с изолационна лепенка. По този начин се запазва електрическата дължина на проводника, а резонансната се скъсява. В такъв случай няма да се налага допълнително удължаване с парчета и съсипване на материал.
Дължината на рамената на Инвертед V се влияе от височината на антената спрямо земята. Най-подходяща височина е 1/4 ламбда. Все пак, ако разстоянието от земята е по-малко, тогава рамената ще бъдат малко по-къси.

Получи се, според мен. 1.5 квадрата проводник.
(4 пъти правих корекции, следващия път като отида, ще я скъся с още 4см).

В тоя вид предполагам че може да се работи с транзисторно стъпало с IRF510 - 530,
без допълнително съгласуващо устройство ?
(Идеята за приемник с АД831 се измени в идея за еднобандово трансивърче.)

Е, не , не мога да не се похваля колеги.
Какви NE602, какви AD831...
В момента слушам приемниче с пряко преобразуване - 2хFST3157 (свързани като диференциален KISS миксер)->NE5534 -> НЧФ на глава от касетофон (US5MSQ)->1/2 TDA2822 усилвател по напрежение->1/2 TDA2822 усилвател на мощност.
Синтезатора е AD9833->9.5MHz low pass->AD8009, 5 digit 7 segment LED, Arduino.

Без входни филтри !!! "Квачката" и колегите на 3.764 са ми в съседната стая, на 40 тката е пълно с руснаци и италиянци.
Без входни филтри, директно един балун недодялан към миксера. Антената е за 40м....

Липсва му селективност все пак е DSB, но такъв миксер с кварцов филтър след него ще е супер.
Чел съм че прават така, (примерно серията трансивъри SW20xx - преобразуване нагоре) но не очаквах да не му пука толкова от QRM.

редкция 1 : 23:30
Е стига де ! Слушам "The Buzzer" - UVB-76 на 4625 kHz (4264.9 по мойта скала)... Без входни филтри... Обзорен (Позорен) приемник

редация 2 : Снощи за първи път слушах 80м без пращене, бръмчене, брум и т.н. , само ефирен шум.
Досега го бях отписал този обхват.
Според мен досега ядовете са идвали от претоварване на NE602 с локални смущения (улично LED осветление, разни импулсни, инверторни климатици и т.н.)
Извода - повече няма да ползвам NE602 за първи смесител. (Въпреки че на 40м работи добре, вероятно и нагоре ще. При по високите честоти хармониците на импулсните са по малко...)

Нормално. Някъде печелим, някъде губим:
примерни стойности:
IP3: -15 dBm срещу 30 dBm
conversion gain +18 dB срещу conversion loss -4,5 dB