www.kn34pc.com

Форум на силистренските радиолюбители
Дата и час: 24 Окт 2019, 06:09

Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]




Напиши нова тема Отговори на тема  [ 89 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1, 2, 3, 4, 5, 6  Следваща
Автор Съобщение
МнениеПубликувано на: 25 Апр 2017, 18:42 
Offline
Аватар

Регистриран на: 13 Дек 2016, 12:12
Мнения: 155
Местоположение: Пловдив
Прочетох няколко пъти написаното, но след вечеря ще си начертая схемка, че да го усмисля :oops: :oops: :oops:

LZ2WSG написа:
Не мога да си позная приемника :smt075

Това в добрия или лошия смисъл го казваш :smt003

Сетих се и още един 3-ти начин. Избира се възможно най-евтиният uC (напр. някой PIC), който поддържа I2C и се програмира да управлява 2-рия Si :smt033 Той се управява по една жица: USB/LSB и минава в sleep след изпълнение на командата, за да не "фърга" излишни смущения из приемника. Най-добре е да работи с вградения си ТГ, за да няма нужда от кристал и той :smt004

Това при условие, че Si-то въобще става за BFO :? Играе ли ти се да пробваш радиото с аналоговото VFO, a за BFO да ползваш Si-то?

EDIT: Ето PIC16F1503. Ама кой ли ще го програмира с код за Si5351...
https://store.comet.bg/download-file.php?id=13793


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 25 Апр 2017, 18:54 
Offline
Аватар

Регистриран на: 07 Дек 2006, 18:24
Мнения: 1010
Местоположение: Силистра
selfy написа:
Това в добрия или лошия смисъл го казваш :smt003

В лошия смисъл разбира се :)

С PIC и други подобни не се занимавам. Само с Arduino и с arduino-подобните. Ще сработи и Arduino Pro-Mini като управление, но защо да е така - хората са вмъкнали цели три генератора в чипа :) (а има и с 8 бр.).
selfy написа:
... Играе ли ти се да пробваш радиото с аналоговото VFO, a за BFO да ползваш Si-то? ...[/url]

Това го пробвах на 3-тата минута след първия "неуспех" :) Работи си нормално радиото.
Генераторът с плавна настройка на честотата VFO (5-5,5 MHz) все пак ми е основен - откачам го понякога, но не мърда от мястото си :)


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 25 Апр 2017, 20:22 
Offline
Аватар

Регистриран на: 07 Дек 2006, 18:24
Мнения: 1010
Местоположение: Силистра
Друг опит:

1. Arduino Nano, самоделния модул Si5351, с кварц 27 MHz, VFO: CLK0 с (5000000-5500000) Hz.
2. Arduino Uno, модул на Adafruit, с кварц 25 MHz, BFO: CLK0 с 9001500 Hz, еднократно зареждане на честотата в setup.

Прописквания почти няма (като варианта е с един сигнал: като VFO - ни повече, ни по-малко).
Нормално си пее радиото, S-метърът е спокоен и си мери ефира :smt006

За сравнение: с LC VFO генератор и кварцов BFO има сaмo 2-3 бити точки на 80 m с нищожна амплитуда.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 25 Апр 2017, 23:32 
Offline
Аватар

Регистриран на: 07 Дек 2006, 18:24
Мнения: 1010
Местоположение: Силистра
Пореден опит:

Приемникът е с кварцов генератор за BFO. VFO е от Si5351 на изход CLK0.

На LSB, с Fbfo = 9001500 Hz пускам на несвързания изход CLK1 (PLLB) честота от 9000500 Hz.
Във високоговорителят звучи ясен тон 1 kHz, нивото му е ок. 53-54. Невъзможно е да се работи така - силно е нивото.

Същя опит правя, но измествам изхода на CLK2.
Тонът 1 kHz e с много ниско ниво, чува се само на ВЧ диапазони. Невъзможно е да се работи на ВЧ диапазоните в ефира, но нивото е значително по-слабо.

Проникване между изходите има. За мен е силно без да знам абсолютната стойност от лабораторно измерване.
---
Интересна информация и измервания има тук: nt7s.com, Si5351A Investigations Part 8


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 25 Апр 2017, 23:43 
Offline
Аватар

Регистриран на: 13 Дек 2016, 12:12
Мнения: 155
Местоположение: Пловдив
А, ако всичко е само на PLLA 8)


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 25 Апр 2017, 23:44 
Offline
Аватар

Регистриран на: 07 Дек 2006, 18:24
Мнения: 1010
Местоположение: Силистра
Слухово няма разлика.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 26 Апр 2017, 00:05 
Offline
Аватар

Регистриран на: 13 Дек 2016, 12:12
Мнения: 155
Местоположение: Пловдив
Ясно! Ами значи Si-то ще си го ползваме само с един изход... нищо, че има цели три 8)

В крайна сметка той е предвиден за нискобюджетни приложения, където идеята му е да минимизира броя на използваните кристали със специфични честоти...


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 26 Апр 2017, 00:12 
Offline
Аватар

Регистриран на: 07 Дек 2006, 18:24
Мнения: 1010
Местоположение: Силистра
Да. Ттестваш в конкретното приложение ще го бъде или не. При АРУ по ниска честота прослушването вероятно ще се маскира и ефекти няма да има.
---
Имам едно QRP с АРУ по ниска честота. Ще разкача кварцовия му BFO генератор и ще тествам VFO + BFO от Si5351.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 30 Апр 2017, 12:59 
Offline
Аватар

Регистриран на: 13 Дек 2016, 12:12
Мнения: 155
Местоположение: Пловдив
LZ2WSG написа:
Сигналът за хетеродина се смесва с BFO, минава си през първи балансен смесител (затихва си колкото му е баланса) и си се усилва в МЧУ като нормална станция за прослушване, звук няма как да излезе (смесва се със себе си). S-метърът само си реагира.

Снощи ми хрумна, че може да се сложи един прост LC notch филтър за МЧ на изхода който е за VFO... не знам дали ще свърши работа, обаче :roll:


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 30 Апр 2017, 13:09 
Offline
Аватар

Регистриран на: 07 Дек 2006, 18:24
Мнения: 1010
Местоположение: Силистра
Да, идеята ми допада, tnx :wink: С LC може би няма да е достатъчно, но кварцов notch във веригата на VFO, разположен близо до Si5351 ще пробвам.
---
От 3 дни съм закачил AD9850, но щом е за експеримента, разкачам AD9850 и закачам Si5351 :smt109
---
С кварц при несвързан BFO сигнала намалява, остра е настройката, но при използване на BFO-то (нискоомен вход) режекцията почти не я отчитам от S-метъра.
(за настройката използвам "вредна" честота на CKL1 / CKL2 с 9000500 Hz за 1 kHz тон с кварцовия BFO).

Терминирането на изходите с 50 Ohm помага (50 Ohm на BFO: ок. -2 S-единици, 50 Ohm на VFO +0,5 S-единици), но и намалената амплитудата от товара бърка сметките.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 30 Апр 2017, 14:04 
Offline
Аватар

Регистриран на: 13 Дек 2016, 12:12
Мнения: 155
Местоположение: Пловдив
Благодаря за споделянето на резултатите. Абе, това Si5351 няма да го бъде за два сигнала едновременно :smt021


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 30 Апр 2017, 14:09 
Offline
Аватар

Регистриран на: 07 Дек 2006, 18:24
Мнения: 1010
Местоположение: Силистра
На моето TRX МЧ е тристъпално и АРУ е по МЧ. Само в този вариант за мен остава под върпос използването за двата генератора.
А и почти ме удовлетворява работата му с използване на CLK0 и CLK2. Само ма-алко във високочестотните диапазони пречи :)

За други trx (АРУ по НЧ), с друга МЧ, с разпределено усилване по (ВЧ), МЧ и НЧ може би няма да влияе или няма да се забелязва толкова.
Място за бъдещи експерименти винаги има :)


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 01 Май 2017, 12:01 
Offline
Аватар

Регистриран на: 07 Дек 2006, 18:24
Мнения: 1010
Местоположение: Силистра
Прост тест на изходите на Si5351 с SDR RX / RTL2832.
Вход: антена, разположена до смесителя на изпитания TRX (р. > 50 см от Si5351)

на Si5351 CLK0 имам 9000000 Hz
на Si5351 CLК1 или CLК2 имам 9001500 Hz

при CLK0 = 9000000, CLK1 = 9001500 имам развръзка ок. 52 db.
Прикачени файлове:
clk0_clk1.jpg
clk0_clk1.jpg [ 214.23 KiB | Прегледано 3002 пъти ]

при CLK0 = 9000000, CLK2 = 9001500 имам развръзка ок. > 65 db
Прикачени файлове:
clk0_clk2.jpg
clk0_clk2.jpg [ 224.55 KiB | Прегледано 2658 пъти ]

(повече не мога да отчета с RTL - отгоре: претоварване, отдолу: шум).

Извод: Ако МЧУ на бъдещия RX има Ku < 65 db, два изхода на SI5351 няма да си "пречат". :smt041 :smt020


Прикачени файлове:
si5351_test_clk0_clk1_clk2_01.zip [11.71 KiB]
137 пъти
Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 01 Май 2017, 18:14 
Offline
Аватар

Регистриран на: 13 Дек 2016, 12:12
Мнения: 155
Местоположение: Пловдив
LZ2WSG написа:
Прост тест на изходите на Si5351 с SDR RX / RTL2832.
[...]
Извод: Ако МЧУ на бъдещия RX има Ku < 65 db, два изхода на SI5351 няма да си "пречат". :smt041 :smt020

Ами това са прекрасни новини! На QRP-то дето го мъча сега, основното усилване е в НЧ част :smt026

Експериментът при какви стойности на output drive level си го правил?


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 01 Май 2017, 18:20 
Offline
Аватар

Регистриран на: 07 Дек 2006, 18:24
Мнения: 1010
Местоположение: Силистра
По подразбиране които са. Активно e 2 mA.


Върнете се в началото
 Профил  
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Отговори на тема  [ 89 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1, 2, 3, 4, 5, 6  Следваща

Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]


Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения
Вие не можете да прикачвате файл

Търсене:
Иди на:  
cron
Форумът се задвижва от phpBB® Forum Software © phpBB Group
Преведено от yarnaudov.com