www.kn34pc.com

Форум на силистренските радиолюбители
Дата и час: 24 Окт 2019, 06:07

Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]




Напиши нова тема Отговори на тема  [ 89 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1, 2, 3, 4, 5, 6  Следваща
Автор Съобщение
МнениеПубликувано на: 01 Май 2017, 18:22 
Offline
Аватар

Регистриран на: 13 Дек 2016, 12:12
Мнения: 155
Местоположение: Пловдив
Да, по 2 mA са изходите по подразбиране.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 11 Май 2017, 01:04 
Offline
Аватар

Регистриран на: 07 Дек 2006, 18:24
Мнения: 1010
Местоположение: Силистра
Случайно попаднах на програмата Argo v1 b145 (http://www.weaksignals.com/).
С нейна помощ косвено мога да оценя температурното честотно отклонение на кварцовия кристал (и да подбирам по-добри?) в опитния си модул с Si5351.

Приемник настроих на честотата на WWV 5 MHz, като VFO е на Si5351 с въпросния опорен кристал (27 MHz).
Модулът е затворен в празна кибритена кутийка за защита от случайни електрически къси съединения :mrgreen:.
Производител на кварцовия резонатор: неизвествен, 5 x 7.5 mm.

Вярно, че с приемника в общата нестабилност влиза и нестабилността на BFO (и на clock-а на звуковата карта?), но съм го включил от 17:30 часа и за тези 7 часа е "подгрят".

Приемам за времето на измерване (8 мин) нестабилността на BFO е нулева и за общата нестабилност е "виновен" единствено VFO /неговия опорен кварцов резонатор/.

"Студен старт" на Si5351, Fout = 4000500 Hz (за тон 1 kHz от WWV 5 000 000 Hz и IF = 9 001 500 Hz),
crystal 27 MHz, кор. в библиотеката 1540 Hz, 8 pF в Si5351, 23oC:
Прикачени файлове:
argo_si5351_q27m_5m_r.jpg
argo_si5351_q27m_5m_r.jpg [ 554.95 KiB | Прегледано 3010 пъти ]

Според мен след 3-тата минута осцилаторът (и TRX-а скачен за него) е "готов за работа" в ефира :wink:.

Самоуспокоявам се с моите свалени данни в сравнение с тези на FT1000MP:
Checking and Setting the Frequency of the FT1000MP REF oscillator

За експерименти възниква идея за изработка на прост ППП (смесител и ОУ) на 5 MHz/10 MHz с едно- или двукръгов BPF и вход за измерваното VFO на тези честоти.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 11 Май 2017, 21:28 
Offline
Аватар

Регистриран на: 07 Дек 2006, 18:24
Мнения: 1010
Местоположение: Силистра
"Студен старт" на AD9850, Fout = 4000500 Hz (за тон 1 kHz от WWV 5 000 000 Hz и IF = 9 001 500 Hz),
sinus, сrystal 125 MHz, кор. в библиотеката -530 Hz, 22oC:
Прикачени файлове:
argo_ad9850_q125m_5m_r.jpg
argo_ad9850_q125m_5m_r.jpg [ 556.18 KiB | Прегледано 3009 пъти ]

"Студен старт" на AD9851, Fout = 4000500 Hz (за тон 1 kHz от WWV 5 000 000 Hz и IF = 9 001 500 Hz),
sinus, crystal 30 MHz x 6, 23oC:
Прикачени файлове:
argo_ad9851_q30mx6_5m_r.jpg
argo_ad9851_q30mx6_5m_r.jpg [ 557.16 KiB | Прегледано 3009 пъти ]

Нагряване на AD9851 модула с горещ въздух до "търпимост" на пипане на платката (~60оC):
Прикачени файлове:
argo_ad9851_q30mx6_5m_temp.jpg
argo_ad9851_q30mx6_5m_temp.jpg [ 110.87 KiB | Прегледано 3009 пъти ]

В границата на отчитане с поглед и фантазия е по-ниския фазов шум (може би?) на Si5351 и AD9851 (по-тънка бяла линия) и "по-мръсния" им спектър извън генерирания сигнал (тънички ивици освен основната). Трите модула са без доп. филтри (AD9850 и AD9851 са си с оригиналните филтри на платката си).

Честотните отклонения на трите модула с нормални честотнозадаващи елементи ме устройват и ще ги използвам спокойно за VFO :smt020.
Още по-добре ще е с TCXO, но тази задача си я поставям занапред.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 11 Май 2017, 22:20 
Offline
Аватар

Регистриран на: 13 Дек 2016, 12:12
Мнения: 155
Местоположение: Пловдив
Много хубави "лабораторни упражнения". Интересно ми е как "изглежда" класическото ти VFO на фона на DDS-ите :wink:


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 11 Май 2017, 22:25 
Offline
Аватар

Регистриран на: 07 Дек 2006, 18:24
Мнения: 1010
Местоположение: Силистра
Честотната му лента е от 5 MHz до 5,5 MHz, с IF = 9 MHz не мога да приема WWV ни на 5 MHz, ни на 10 MHz.
Температурната стабилност е предивидма: LC генератор си е. А и 8 мин са му малко за "подгряване" :) - все пак тежи примерно 1 кг.

Може би в схема на ППП приемник. Освен сега да прихвана някой ефирен постоянен сигнал за слушане в лентата (3,5-4,0) MHz :)


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 11 Май 2017, 22:48 
Offline
Аватар

Регистриран на: 13 Дек 2016, 12:12
Мнения: 155
Местоположение: Пловдив
Ох, съвсем забравих, че аналоговото ти VFO-то работи в тесен диапазон :oops:


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 11 Май 2017, 23:08 
Offline
Аватар

Регистриран на: 07 Дек 2006, 18:24
Мнения: 1010
Местоположение: Силистра
Като изключа първите 5-6 сек. "търсене на пищяща носеща" из ефира (спрях се на сигнал на 3,828 MHz, който "за капак" по средата на теста спря ... за малко :) )

"Студен старт" на VFO LC-генератор (5,000-5,500) MHz, sinus. Металната конструкция с масата си иска своето време за установяване. Ако трябва ще направя тест и в "нагрято" работно състояние.
Прикачени файлове:
argo_lc_vfo_5_5,5_3,828mhz.jpg
argo_lc_vfo_5_5,5_3,828mhz.jpg [ 552.82 KiB | Прегледано 3004 пъти ]


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 11 Май 2017, 23:18 
Offline
Аватар

Регистриран на: 13 Дек 2016, 12:12
Мнения: 155
Местоположение: Пловдив
Много благодаря! Мен основно ме интересуваше да направя визуално сравнение на фазовия шум и чистотата на спектъра.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 12 Май 2017, 20:44 
Offline
Аватар

Регистриран на: 07 Дек 2006, 18:24
Мнения: 1010
Местоположение: Силистра
"Студен старт" на AD9833, Fout = 4000500 Hz, sinus, (за тон 1 kHz от WWV 5 000 000 Hz и IF = 9 001 500 Hz),
сrystal 27 MHz, кор. в библиотеката +940 Hz, 20oC.

Кварцовият резонатор е на 27 MHz, HC-49S ("overclock" с 2 MHz поради липса на подходящ crystal), генератор с 2 бр. ЛЕ 2 И-НЕ от 74HC00.
(в долната част на свалената х-ка е ефирен сигнал, който на 26-та мин просто спря).
Видимо е влиянието на CLK (и генератора, изпълнен с ЛЕ от HC серия ИС?), както и температурната нестабилност (при старт) на кварцовия резонатор (HST-HOG Q27.00G15) в корпус HC-49S.
Прикачени файлове:
lz2wsg_ad9833_dds_vfo_dsc03542.jpg
lz2wsg_ad9833_dds_vfo_dsc03542.jpg [ 482.41 KiB | Прегледано 2987 пъти ]

Прикачени файлове:
argo_ad9833_hc49s_q27m_5m_r.jpg
argo_ad9833_hc49s_q27m_5m_r.jpg [ 564.04 KiB | Прегледано 2987 пъти ]


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 13 Май 2017, 12:45 
Offline
Аватар

Регистриран на: 07 Дек 2006, 18:24
Мнения: 1010
Местоположение: Силистра
Работата на AD9833, AD9850, AD9851, Si5351 като VFO за немного претенциозни конструкции ме удовлетворява примерно 90% от случаите като изходен сигнал. С няколко компонента се добавя огромно предимство към самоделката: (почти) независимост на приемата/предавателната честота от температурата, от натоварването в изхода и от захранването (и др.)

За мен последното е основна и най-главна трудност при конструиране (при генератор с променлива честота). Стабилната честота като параметър често "преборва" явните (или неявни) недостатъци.

Ако погледна фабричните апаратури от по-старо поколение с VFO (на LC-компоненти: напр. Kenwood TS-830) трудността по стабилизацията на честотата и там не е била решена на 100% (при пуск трябва "разгряване" за последваща работа в ефира). От днешния поглед това изглежда като несъвършенство, разбира се игнорирайки времевата линия на развитие на електрониката, но на масата ако стоят две устройства: първото, изградено по "стари" методи (LC VFO) и второ, с DDS/PLL синтезатор, дисплей и др. често предпочитанията са ми именно към второто устройство и то заради стабилната честота (и примерно лесното превключване между обхватите).

Вярно, често "се заиграваме" при работа (и в разговори и коментари с колеги :| ) със старите апаратури и с техните параметри, къде от сантиментална стойност, къде поради липса на друга алтернатива, но мисля и това е част от удоволствието в хобито :wink: .


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 14 Май 2017, 21:34 
Offline
Аватар

Регистриран на: 07 Дек 2006, 18:24
Мнения: 1010
Местоположение: Силистра
Една "кибритена"версия (50 х 32 mm) платче нарязах за проби с sSi5351 и кварцове/осцилатори за по-едри компоненти.
Любопитен ми е варианта с ИС, която е на I2C адрес 0x62 и честотите й по подразбиране, които са записани.


Прикачени файлове:
si5351_hm_2_pcb.jpg
si5351_hm_2_pcb.jpg [ 226.86 KiB | Прегледано 2963 пъти ]
Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 14 Май 2017, 21:41 
Offline
Аватар

Регистриран на: 13 Дек 2016, 12:12
Мнения: 155
Местоположение: Пловдив
Ами тя е същата ИС и с нея се работи по абсолютно същия начин. Просто в кода се указва новият адрес и след инициализация си тръгва на каквито ѝ кажеш честоти. Неприятното е, че в периода между подаване на захранването и тръгването на микроконтролера (Arduino-то) в изходите си ще има заводско-програмираните честоти. Обаче пък ще позволява работа с две ИС на една и съща I2C шина :)


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 17 Май 2017, 23:10 
Offline
Аватар

Регистриран на: 07 Дек 2006, 18:24
Мнения: 1010
Местоположение: Силистра
Втори модул с Si5351 - "кибритена"версия (50 х 32 mm) е готов за тестове:
ИС Si5351 (Farnell), 2 x 2N7000 (Китай), стабилизатор 5/3,3V: 920A4, кондензатори: 47 nF и 33 nF X7R 50, дросели: готови тороидчета 22 uH
Прикачени файлове:
lz2wsg_si5351_q27m_tsx_33225_10ppm_5m_hm_2_dsc03716.jpg
lz2wsg_si5351_q27m_tsx_33225_10ppm_5m_hm_2_dsc03716.jpg [ 649.53 KiB | Прегледано 2937 пъти ]

Si5351 (Farnell) е на I2C адрес 0x62. При включване, без управление, с обикновен кварц 25 MHz, на трите изхода има:
CLK0: 49,155 MHz
CLK1: 45,164 MHz
CLK2: 24,003 MHz
Прикачени файлове:

На упавляващото Arduio Nano съм заредил Optiboot Bootloader и стартирането му е практически светкавично.
Свързаният приемник не успява да сработи на честотите по подразбиране на Si5351, а се пренастройва бързо на програмираните искани честоти.
Първото притеснение от изпозлване на чипове от Farnell (какво се случва при старт?) отпадна за мен! :mail ... :cool

"Студен старт" на Si5351, Fout = 4000500 Hz, (за тон 1 kHz от WWV 5 000 000 Hz и IF = 9 001 500 Hz),
сrystal TSX-3225, 10 ppm, 27 MHz, 8 pF в Si5351, corr. -11000 в библ., 22oC :yes
Прикачени файлове:
27_mhz_tsx_3225.jpg
27_mhz_tsx_3225.jpg [ 277.4 KiB | Прегледано 2841 пъти ]

Прикачени файлове:
argo_si5351_q27m_tsx_3225_10ppm_5m_hm_2_r.jpg
argo_si5351_q27m_tsx_3225_10ppm_5m_hm_2_r.jpg [ 555.3 KiB | Прегледано 2937 пъти ]

Прикачени файлове:
EPSON-X1E0000210152 TSX-3225-27 MHZ.zip [183.57 KiB]
140 пъти


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 17 Май 2017, 23:26 
Offline
Аватар

Регистриран на: 13 Дек 2016, 12:12
Мнения: 155
Местоположение: Пловдив
LZ2WSG написа:
CLK0: 49,155 MHz
CLK1: 45,164 MHz
CLK2: 24,003 MHz

Мдааа, аудио "клоци" :cool Предполагам, че е гласено за точно за този аудио интерфейс с XMOS процесор:
xCORE-AUDIO Hi-Res DAC/HPA Platform
xCORE-AUDIO HiRes-2 DAC/HPA Reference Platform Hardware Manual [pdf]

ПП: Старото използвано кибритче много кефи!


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 18 Май 2017, 10:39 
Offline
Аватар

Регистриран на: 07 Дек 2006, 18:24
Мнения: 1010
Местоположение: Силистра
Разглеждам отново страничката на NT7S, Si5351A Breakout Board TCXO Upgrade и х-ката на TCXO Fox FOX925B-25.000:
Прикачени файлове:
Fox-FOX925B-25.000.png
Fox-FOX925B-25.000.png [ 106.91 KiB | Прегледано 2928 пъти ]

Расъждавайки върху "скоковете" в донастройката си мисля, че това TCXO не е с аналогова честотна компенсация (с кондензатори с различен температурен коефициент?), а "цифрова": кварцов резонатор, генератор, PLL, измерител на температурата в чипчето и система за коменсация, която управява PLL.

Бях си взел ИС DS18B20 (Programmable Resolution 1-Wire Digital Thermometer).
Допада ми работата, простото свързване към 1 pin на Arduino, точността и стабилността като цяло.

Възникна идея за подобна коменсация (тогава към AD9850): да променям коефициента Fq за пресмятане (Fq ~ 125 000 000 Hz), но се спрях заради нуждата от прецизно сваляне на измерването на х-ката на генератора спрямо температурата и вероятните "скокове" на честотата при корекция.

По законите на Мърфи ... компенсацията ще се извършва винаги когато не искам :biggrin - на предаване.

Идеята отпадна, но ето че е вградена (може би?) във фабрични модули. Не ни остава друго, освен да четем pdf-ите подробно (ако ги има?) преди да купуваме TCXO и да избягваме подобни (все по-често срещани) ... уж "хитри" вериги :nea . Предпочитам аналогова компенсация :yes .


Върнете се в началото
 Профил  
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Отговори на тема  [ 89 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1, 2, 3, 4, 5, 6  Следваща

Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]


Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения
Вие не можете да прикачвате файл

Търсене:
Иди на:  
cron
Форумът се задвижва от phpBB® Forum Software © phpBB Group
Преведено от yarnaudov.com