spoika.info

Форум за електроника
Дата и час: 18 Авг 2019, 15:33

Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]




Напиши нова тема Отговори на тема  [ 11 мнения ] 
Автор Съобщение
МнениеПубликувано на: 01 Окт 2006, 23:19 
Offline
потребител

Регистриран на: 01 Окт 2006, 22:52
Мнения: 3
Под това заглавие предлагам да съберем всичко що знаем и мислим да научим за импулсните усилватели

:)


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 10 Окт 2006, 17:20 
Offline
потребител
Аватар

Регистриран на: 25 Сеп 2006, 15:29
Мнения: 6
Местоположение: Сливен
Ха супер тема , и аз се замислям за нещо подобно и даже си мисля да го правя с PIC-микроконтролерче ама май им е слабичко АДЦ-то и ще работи само в ниският честотен диапазон .
Предлагам да го почнем това нещо като проект тук !!!
Имате пълната ми подкрепа , мога д апомогна във програмирането ако се наложи такова :)

Поздрави!!


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 12 Окт 2006, 15:30 
Offline
потребител

Регистриран на: 13 Сеп 2006, 19:27
Мнения: 11
Местоположение: Велико Търново #bgelectronics
Switching Mode Power Supply http://en.wikipedia.org/wiki/SMPS не са усилватели а импулсни захранвания. PWM (Pulse Width Modulation) (ШИМ - Широчинно Импулсна Модулация) се използва при тях, както и при НЧУ (НискоЧестотни Усилватели ) клас D за управление на изходното напрежение чрез широчината на импулса. Това позволява да се запазва винаги еднаква амплитудата на импулсите т.е. максимална. По такъв начин управляващите транзистори работят в ключов режим, т.е. със минимални загуби върху тях, и малка разсейвана мощност, което освен голяма компактност (поради малкото количество разсейвана топлина от транзисторите, които не изискват големи радиатори), води до получването и на голям КПД, достигащ 95 % а в редки случаи и по-висок.


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 12 Окт 2006, 16:31 
Offline
потребител
Аватар

Регистриран на: 25 Сеп 2006, 15:29
Мнения: 6
Местоположение: Сливен
а според теб до каква максимална гранична честота ще можем да го докараме това чудо :)
Дали няма да е по ефективно със микроконтролер??
При честота на един пик18 от порядъка на 40МХз и ако докараме честотна лента 20Кхз (което ще е напълно достатъчно за начало)
излиза че можем да разделим максималния период на 2000 семпъла което е доста добре и мисля че няма да се получи голямо изкривяване ан реалния сигнал.
Айде скоро мисля да пробвам на симулатор как ще се държи като форма на сигнала :) и ще докладвам.

Между другото какви са граничните изходни честоти на специализираните ИС за PWM ??


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 12 Окт 2006, 16:48 
Offline
Site Admin

Регистриран на: 13 Сеп 2006, 17:34
Мнения: 67
Местоположение: vn/trg
Идеята е клас Д + шим = усилвател, много добър замисъл на Атила, има още малко проблеми за решаване и мисля че ще излезе много добър усилвател за ниски честоти за кола, с убийствено високо КПД.
Така че, комбинацията е възможна, като се съчетае усилвател и захранване в едно, ама не импулсно захранване с усилвател клас Д, а точно обратното, ще разясним по-подробно скоро :)


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 12 Окт 2006, 23:17 
Offline
потребител
Аватар

Регистриран на: 13 Сеп 2006, 20:26
Мнения: 4
Местоположение: Златоград
в момента разполагам с TPA2005D1DRBR 1.1 W MONO FILTER FREE CLASS D AUDIO POWER AMPLIFIER

bagy ако те интересува да ти го пратя :)


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие: idea
МнениеПубликувано на: 13 Окт 2006, 09:00 
Offline
потребител

Регистриран на: 01 Окт 2006, 22:52
Мнения: 3
нали все пак има едно краченце на интегралката за "smps" :D през която и казваш "аджаба" точно колко изходно напрежение искаш аз като подам на него вход малъг звуков сигнал се оказва че съм модулирал изгодното постоянно напрежение с звуков сигнал и имам на изхода примерно +20в което играе до +30 и пада до +10 според звука махаш постоянната саставна и си имаш смпс усилвател. ( ако си мислиш че не става да знаеш че става имам работещи схеми и то много хитри дето са мислени а не да сам ги намерил в нета така че дерзайте не казвайте че не може ..... МОЖЕ :) )

просто ми е трудно да сабера всички схеми дето сам мислил и от коя да почна в последно време работя по 16часа и малко ми е трудно.

Относно пик контролерите май няма много по-лесно да стане понеже проблема не е в това да направиш семплите то интегралата струва 0.60 лв и СЕМПЛИРА :) до мегахерци проблема е в изходните драйвери ( става въпрос при пик ) които пак са си сащите скапички интегралки ако има начин да се направят аналогово все пак един тъп транзистор пак същата работа ще свърши (извинявам се че обидих транзисторите вярно не всички са тъпи :)


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 13 Окт 2006, 21:57 
Offline
потребител

Регистриран на: 13 Сеп 2006, 19:27
Мнения: 11
Местоположение: Велико Търново #bgelectronics
Мда и на мен ми харесва идеята за усилвател клас D със ШИМ контролер, обаче трябва да са два ШИМ контролера например 2 от любимите ни TL494, тъй като ако се направи еднотактна схема, трябва да има товарен резистор а тогава КПД то отива на кино. Според мен решението е 100 % ООВ като се регулира опорното напрежение т.е. на входа за опорно напрежение подаваме сигнала който ще се усилва. Това трябва да се направи така, че да се разделят двата полупериода за всяка една от двете ТL494 и всяка схема да получава нейния си полупериод от сигнала. Схемата позволява честота на превключване до 300 kHz което е достатъчно за качествена работа на ниски честоти (баси). За ключови транзистори - MOS транзистори.
Идеята със захранване усилвател ми се вижда доста оригинална. Не знам дали обаче може да се осъществи. Там пак ще ни трябват два ШИМ контролера. А това с микроконтролер не ми се вижда добра идея, не виждам къде е предимството, освен това широчината на импулсите ще е дискретна, т.е. ще е примерно еди си колко цикъла от тактовата честота на микроконтролера, и ще трябва да се регулира доста точно ако искаме качество, например да има 65536 стойности (16 bit). Според мен микроконтролерите са по-подходящи за цифрови устройства отколкото за аналогови, особено нискочестотни усилватели.

quad:
Премествам някои мнения в друг раздел, за да не станат обърквания:
index.php


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 30 Окт 2006, 18:42 
Offline
потребител
Аватар

Регистриран на: 25 Сеп 2006, 15:29
Мнения: 6
Местоположение: Сливен
ДА но с микроконтролера можеш спокойно да СИ регулираш изходното ниво т.е. усилването :)))
а с тл -ката не става , евентуално си мисля за смяна на капацитета който интегрира ама пак намесваме цифрово превключане => микроконтролерчеееее или камара дискретни елементи :)

Поздрави


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 10 Ное 2006, 23:17 
Offline
потребител

Регистриран на: 13 Сеп 2006, 19:27
Мнения: 11
Местоположение: Велико Търново #bgelectronics
Ако искаш с контролера да регулираш, това допълнително намалява броя дискретни стойности на изходното напрежение на сигнала, колкото по е "намалено". А пък на TL ките може входния сигнал да се регулира дори с потенциометър. Не виждам нищо лошо. :) Пък ако не са хубави не е казано да е с тях.


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 06 Яну 2007, 10:39 
Offline
потребител

Регистриран на: 15 Окт 2006, 07:44
Мнения: 5
Местоположение: София
Скоро разглеждах фабричен усилвател (няколко киловата): еднополярен усилвател кл."Б"се захранва от кл."Д". Обединява предимствата на двата за сметка на известно усложняване.


Върнете се в началото
 Профил  
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Отговори на тема  [ 11 мнения ] 

Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]


Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения
Вие не можете да прикачвате файл

Търсене:
Иди на:  
cron
Форумът се задвижва от phpBB® Forum Software © phpBB Group
Преведено от yarnaudov.com